PFAS는 인간에게 어떤 해를 끼치나요?

PFAS는 인간에게 어떤 해를 끼치나요?

PFAS는 소비자 제품에 널리 사용되는 인공 화학 물질 그룹이지만 환경과 인체에 축적되어 건강에 위협이 됩니다. PFAS 오염은 주로 생산 공정과 폐기물 처리에서 발생하며, 군 기지와 공항은 중요한 오염원입니다. PFAS는 식품, 화장품, 의류, 소방 폼 등에 널리 사용되어 식수와 식품 포장을 오염시킵니다. 많은 국가에서 PFAS를 금지하는 규정을 발표했습니다. 국제 소비자 제품 시장에 종사하는 회사는 규제 정책의 변화에 ​​주의를 기울이고 규정 준수를 보장하기 위해 필요한 조치를 취해야 합니다.

PFAS는 퍼플루오로알킬 및 폴리플루오로알킬 물질을 의미하며, 이는 강한 탄소-불소 결합을 포함하고 있어 시간이 지남에 따라 환경과 동물 및 사람의 신체에 축적되어 건강에 위협이 될 수 있습니다. PFAS 화학 물질은 우리가 매일 사용하는 제품에서 매우 흔해졌기 때문에 "유비쿼터스 화학 물질"로 간주될 수도 있습니다. PFAS는 많은 수의 소비자 및 산업 제품에 사용되는 인공 화학 물질 그룹입니다. 대부분이 분해되지 않기 때문에 종종 "영원한 화학 물질"이라고 합니다.

제조 공정과 폐기물 보관 및 폐기 장소는 PFAS를 공기, 토양 및 물로 방출합니다. 환경 작업 그룹(EWG)은 PFAS가 사용되거나 의심되는 미국의 41,828개 산업 및 지방 시설을 확인했습니다. 이 그룹이 지적하는 산업 시설에는 주유소 및 터미널, 화학 제조업체, 상업용 인쇄업체, 플라스틱 및 수지 제조 시설, 페인트 및 코팅 제조업체, 반도체 제조업체, 금속 제품 및 전자 부품 제조업체, 전기 도금 및 연마 제조업체가 포함됩니다.

EWG는 최근 EPA 데이터를 기반으로 한 추가 보고서를 발표했는데, 미국에서 1,500개가 넘는 섬유 공장이 PFAS를 방출했을 수 있다는 것을 발견했습니다. 매립지와 폐기물 처리 시설, 하수 및 폐기물 처리 시설은 다른 일반적인 오염원입니다.

또한 군사 기지와 공항은 PFAS 오염의 주요 원인으로, 주로 소방 폼을 사용한 훈련 및 테스트 연습에서 발생합니다. EWG는 PFAS로 오염된 385개의 미군 시설과 오염된 것으로 의심되는 수백 개의 시설을 지도에 표시했습니다. 인근의 많은 커뮤니티도 이러한 시설과 가깝기 때문에 지하수와 식수로 오염되었습니다.

추정 9,000개의 PFAS 화학 물질이 있습니다. 가장 흔한 것은 PFOS와 PFOA로, C8이라고도 합니다. 이 화학 물질은 한때 직물과 가죽 코팅, 가정용 세척 제품, 소방 폼, 얼룩 방지 카펫 등에서 널리 사용되었습니다. 캐나다와 미국의 제조업체는 지난 20년 동안 사용을 단계적으로 중단했지만 환경과 신체에서 여전히 널리 사용되고 있습니다. 2009년 DuPont는 PFOA를 대체하기 위해 GenX를 개발했지만, 이후 GenX에 대한 연구에서도 건강 문제가 제기되었습니다.

PTFE와 C8/PFOA는 듀폰(현 Chemours)이 수십 년간 생산해 온 비접착성 화학 코팅제인 테프론을 생산하는 데 사용됩니다. 듀폰은 2015년에 이 회사를 분사했습니다.

PFAS는 거의 모든 미국인의 혈액에서 발견되며, 탯줄 혈액과 모유 검사 결과 PFAS는 출생 전에 존재하는 것으로 나타났습니다. 일부 PFAS는 생물 축적되므로 시간이 지남에 따라 낮은 노출도 우려의 원인이 될 수 있습니다. 왜냐하면 우리 몸에 PFAS가 점점 더 많이 축적되기 때문입니다. PFAS 생물 축적은 물고기와 기타 인간 식품 공급원을 포함한 비인간 유기체에서도 발생하며 궁극적으로 인간에게도 발생합니다. 이것이 PFAS 오염으로부터 환경을 보호하고 PFAS 수치를 모니터링하는 것이 매우 중요한 또 다른 이유입니다.

PFAS는 내분비 교란 물질로, 호르몬 체계를 방해한다는 의미입니다. 외부 화학 물질이 호르몬 체계를 방해하면 신체와 뇌에 변화를 일으켜 질병을 일으키고 어떤 경우에는 사망에 이를 수 있습니다.

연구에 따르면 PFAS는 신장암과 고환암, 간암과 갑상선암, 생식 문제, 임신성 고혈압, 저체중 출산, 선천적 결함 위험 증가를 포함한 건강 문제와 관련이 있습니다. PFAS는 또한 콜레스테롤 수치 변화와 사춘기 시기와 관련이 있습니다. PFAS가 면역 기능에 미치는 영향에 대한 증거는 또 다른 우려 사항으로, 일부 PFAS가 백신의 효과를 감소시킬 수 있다는 연구 결과가 나왔습니다.

PFAS 오염은 환경 정의 측면에서도 문제가 됩니다. 저소득층과 유색인종 지역 사회는 PFAS로 오염된 지역 근처에 거주할 가능성이 더 높아 건강 위험이 커지기 때문입니다.

PFAS 제조업체가 1950년대 초부터 건강에 해로운 영향을 알고 있었다는 증거가 있음에도 불구하고 대중은 대체로 무지했습니다. 이 회사는 수십 년 동안 직원과 대중에게 건강 연구를 숨겼고 EWG는 타임라인을 기록합니다. 오늘날 우리는 PFAS의 건강 영향에 대해 훨씬 더 많이 알고 있습니다.

1998년, 방수 및 얼룩 방지 소재 제조업체인 3M은 미국 환경 보호청(EPA)에 PFAS가 혈액에 축적될 수 있으며 직장에서 해당 물질에 노출되지 않은 전국의 사람들의 혈액 샘플에서 검출되었다고 경고했습니다. 3M에서 받은 데이터는 궁극적으로 EPA가 PFAS에 대한 검토를 확대하도록 촉구했습니다.

PFAS는 오늘날 거의 모든 사람의 신체에 존재하지만, PFAS 제조, 산업 또는 폐기장 근처에서 거주하거나 일하는 사람들은 더 높은 건강 위험에 직면합니다.

웨스트버지니아주 파커스버그의 80,000명 이상의 주민이 듀폰을 상대로 한 소송을 합의했습니다. 듀폰은 수십 년 동안 PFAS 화학 물질로 지하수와 강물을 의도적으로 오염시켜 왔지만, 이 화학 물질이 사람과 동물에게 독성이 있다는 증거가 있습니다. 이후 연구에서는 PFOA/C8과 암을 포함한 여러 심각한 건강 상태 사이에 연관성이 있을 수 있다는 것을 발견했습니다.

30년 이상 동안 DuPont와 이후 Chemours는 노스캐롤라이나주 Fayetteville 외곽의 화학 공장에서 PFAS로 오염된 폐기물을 Cape Fear River에 버렸습니다. 2017년이 되어서야 대중은 물이 GenX라는 새로운 PFAS 화합물과 다른 덜 알려진 PFAS 화합물로 오염되었다는 사실을 알게 되었습니다.

1960년대에 미시간 주 록포드에 있는 글로벌 울버린 태너리는 PFAS가 포함된 태닝 폐기물로 땅, 지하수, 한때 록포드의 식수원이었던 로그 강을 오염시켰습니다. 환경보호청은 현재 이 전 태너리와 오래된 매립지를 연방 슈퍼펀드 사이트로 지정할지 여부를 고려하고 있습니다.

사회적 책임을 위한 의사회(Physicians for Social Responsibility)는 최근 보고를 통해 2012년부터 2020년 사이에 석유 및 가스 회사들이 6개 주(아칸소, 루이지애나, 오클라호마, 뉴멕시코, 텍사스, 와이오밍)에서 1,200개가 넘는 프래킹 유정에서 PFAS와 PFAS로 분해되는 물질을 사용했다고 밝혔습니다.

1950년대 이래로 PFAS는 전 세계의 다양한 소비자 제품에 사용되었습니다. 오늘날, 소방 폼, 노스틱 조리기구, 화장품 및 얼룩 방지 카펫과 직물, 식품 포장 및 방수 의류와 같은 기름, 오일 및 물로부터 보호하는 재료와 같은 제품에서 찾을 수 있습니다. 따라서 캠핑, 하이킹, 사냥, 낚시, 요리, 화장, 테이크아웃을 즐기거나 거실 바닥에서 아이들과 놀 때 PFAS는 우리의 일상 생활에 침투했습니다.

(1) 식품 중의 PFAS

테이크아웃 용기 및 포장지, 피자 상자, 감자튀김 용기, 햄버거 포장지, 전자레인지 팝콘 봉지와 같은 식품 포장재는 PFAS 식품 오염의 일반적인 수단입니다. 환경 친화적으로 여겨지는 퇴비화 가능한 그릇조차도 때때로 PFAS를 포함합니다. 식품의약국은 식품 포장재에서 PFAS 사용을 제한하지 않으며, 소비자를 보호하는 것은 주와 대중에게 맡깁니다.

논스틱 팬은 PFAS가 우리의 음식과 공기에 들어가는 또 다른 경로입니다. PFOA는 미국에서 단계적으로 폐지되었지만, 논스틱 ​​조리도구에는 여전히 건강에 해로울 수 있는 대체제가 들어 있습니다. PFAS가 없다고 주장하는 라벨이 반드시 조리도구가 안전하다는 것을 의미하지는 않습니다. PFAS가 없는 것이 가장 안전한 선택입니다.

(2) 개인 관리 제품의 PFAS

점점 더 많은 연구에서 화장품(소위 "녹색" 화장품)에 PFAS가 포함되어 있다는 증거가 발견되고 있습니다. 최근의 심사평가 연구에 따르면 립스틱, 아이라이너, 마스카라, 파운데이션, 컨실러, 립스틱, 블러셔, 매니큐어를 포함하여 231개의 화장품 및 개인 관리 샘플 중 절반 이상에서 PFAS의 지표인 유기불소가 높은 수준으로 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. 또한 일부 유형의 치실에서는 치아 사이로 더 쉽게 미끄러지는 것으로 나타났습니다.

일부 화장품 제조업체는 화장품의 지속 시간을 늘리고 바르기 쉽게 하기 위해 의도적으로 PFAS를 첨가합니다. 다른 경우, PFAS는 제조에 사용되는 기계나 PFAS가 포함된 플라스틱 포장재와 같은 교차 오염을 통해 화장품에 도입됩니다. 화장품 제조업체인 Cover Girl은 최근 회사가 "지속 가능"이라고 표시한 화장품에서 PFAS가 발견되었다는 소송을 당했습니다.

(3) 의류 및 가정용품의 PFAS

EHN과 다른 기관에서 실시한 테스트에서 운동복과 요가복부터 생리대 속옷, 얼룩 방지 및 방수 의류에 이르기까지 모든 것에서 PFAS 지표가 발견되었습니다. PFAS 지표는 인기 있는 주방 린넨과 침구, 얼룩 방지 카펫과 실내 장식에서도 발견되었습니다. 섬유의 PFAS는 가정용 먼지에 축적될 수 있으며, 피부를 통해 일부 화합물을 흡수할 수 있다는 증거가 있습니다. 처리된 재킷과 기타 품목도 세탁 과정에서 PFAS가 손실되기 때문에 물 공급원을 오염시킬 수 있습니다.

(4) 소방 폼의 PFAS

Green Science Policy Institute에 따르면, 미국에서 알려진 PFAS 오염 장소의 대부분은 소방 폼 사용과 관련이 있습니다. 이러한 장소에는 군사 시설, 공항, 소방 훈련 구역, 과거 화재 장소가 포함됩니다.

(5) 매립지 및 폐수 중의 PFAS

의류, 카펫, 침구, 식품 포장재와 같은 폐기된 제품은 PFAS를 매립지로 방출하고, 빗물이 PFAS(및 기타 화학 물질)를 이동시켜 토양과 강, 호수와 같은 근처 수원으로 스며드는 농축된 독성 폐기물을 생성합니다. 일반적인 매립지 폐기물 처리 시스템은 PFAS를 제거하지 않습니다.

우리가 매일 사용하는 제품의 PFAS는 하수구로 흘러들어 폐수 처리 시설로 들어갑니다. 대부분의 폐수 처리 시설은 PFAS를 제거할 만큼 발전되지 않았기 때문에 화학 물질은 처리된 물과 생물고체(재활용 하수)에 남아 있으며, 이는 때때로 농업에 사용됩니다. 이는 결국 농지를 오염시키고 PFAS는 과일, 채소, 고기를 통해 우리 식탁으로 돌아옵니다.

(6) 음용수 중의 PFAS

물 공급원의 PFAS 오염은 널리 퍼져 있습니다. EWG의 조사에 따르면 50개 주와 괌, 푸에르토리코의 두 미국령 지역의 식수 시스템에서 PFAS 오염이 발견되었습니다. 하지만 문제의 전체 규모는 여전히 알려지지 않았습니다.

병입수는 또 다른 새로운 PFAS 위험입니다. 존스홉킨스 대학 연구자들이 주도한 2021년 연구에 따르면 테스트한 병입수 100병 중 39병에 PFAS가 포함되어 있었습니다. 식품의약국은 병입수에 대한 PFAS 한도를 정하지 않습니다.

과학자들의 국제 그룹은 PFAS의 중요성을 근거로 이 화학 물질을 단계적으로 폐지할 것을 요구했습니다. 간단히 말해, 화장품과 대부분의 다른 개인 관리 제품은 PFAS 없이 만들 수 있습니다. 다른 경우에는 방수 재킷과 장비와 같은 더 안전한 대안이 있을 수 있습니다.

그러나 오늘날 PFAS의 가장 일반적인 대체 물질은 다른 PFAS 화학 물질입니다. 소위 단쇄 퍼플루오로실리케이트가 개발되었으며, 이는 이전의 장쇄 퍼플루오로실리케이트보다 더 안전한 대체 물질로 간주됩니다. 이는 3M이 EPA와 PFAS를 발수제 제품에서 단계적으로 폐지하기로 합의한 1990년대에 일어난 일입니다. 이 회사는 PFAS를 체내에 훨씬 더 짧은 시간 동안 머물러 인체 노출을 줄이는 대체 물질로 대체했습니다. 그런 다음 EPA는 PFAS에 대한 자발적 관리 프로그램을 수립하여 회사가 PFAS 사용을 단계적으로 폐지하고 더 안전한 대체 물질을 개발하도록 장려했습니다.

그러나 전 세계의 연구자들은 현재 PFAS 대체제가 정말 안전한지 여부를 판단하기 위해 더 많은 연구가 필요하다는 우려를 표명했습니다. 인체에서 일찍 빠져나가더라도 환경에 축적될 수 있으며, 이는 시간이 지남에 따라 심각한 오염 문제를 계속 일으킬 수 있습니다.

프랑스, 2026년부터 PFAS 금지 초안 통과 주도

2024년 4월 4일, 프랑스 국회는 마침내 찬성 186표, 반대 0표로 역사적인 법안을 통과시켰는데, 이 법안의 목적은 환경과 인간 건강에 해로운 영구적 오염물질인 PFAS의 사용을 금지하는 것입니다.

2023년 3월 22일, 덴마크, 독일, 네덜란드, 노르웨이, 스웨덴 당국은 PFAS를 ECHA에 제한하기 위한 6개월 제안을 제출했습니다. 협의 기한은 2023년 9월 25일입니다. 2024년에 ECHA는 PFAS의 제안된 포괄적 제한에 대한 여러 회의를 개최하여 최종 의견을 결정할 것입니다.